【导读】北京今年将研究制定拥堵费政策,分级设定收费标准,最快明年征收。
央广网财经北京1月10日消息 据经济之声《央广财经评论》报道,上下班高峰时间段,有人这样形容开车走在北京街上的感受:同样是四个腿,但一定比驴车慢。相信在上海、广州等大都市,人们也会有同感。
和上海、广州等其他城市不同的是,北京市有可能在明年开征拥堵费。根据北京市环保局印发的《全市2014年流动污染源监管工作细则》,北京今年将研究制定低排放区和交通拥堵费政策,这是国内第一个明确表示要开征拥堵费的城市。也就是,除了限购和限行,最早明年,拥堵费将成为有车一族的又一项开销。
其实,北京关于征收交通拥堵费的议论一直存在,早在2010年底,北京市就宣布出台28条措施缓解交通拥堵。其中就有:“研究制定重点拥堵路段或区域交通拥堵收费方案,将择机实施”,征收拥堵费,打这儿开始清晰地浮出水面。
通过收费来解决交通拥堵问题,源于英国著名经济学家庇古的公路例子,说穿了,就是建议对平坦而狭窄的甲路进行征税,让部分车辆分流到乙路,从而解决甲路的拥堵情况。征收拥堵费是否会改善交通?意大利米兰在2012年征收拥堵费后,交通流量下降了30%。伦敦自从征收拥堵费后,进入收费区的交通流量减少了25%。
而在我国香港等地的情况是拥而不堵,重要的因素是香港等城市交通道路设计合理,管制有方。而北京等城市,这方面的改进空间还是很大的。因此北京征收拥堵费的消息,一直也受到了诸多质疑。就目前而言,很多城市交通功能单一,人们讨厌堵车,更讨厌收费。有人说:单单从限制和剥夺百姓的出行自由上琢磨,这完全是懒政行为;还有人问:“收了拥堵费是不是就保证不堵了?如果是,双手赞成;如果不是,那收费的目的是什么?”
“交通拥堵费”是指在交通拥挤时段对部分区域道路使用者收取一定的费用,本质上是一种交通需求管理的经济手段,目的是利用价格机制来限制城市道路高峰期的车流密度,达到缓解城市交通拥挤的目的,提高整个城市交通的运营效率。有人问“收了拥堵费是不是就保证不堵了?如果是,双手赞成,如果不是,那收费的目的是什么?”征收拥堵费真的是个好办法吗?
经济之声特约评论员张彬表示,收拥堵费当然是治理的办法之一,在治理城市的交通拥堵问题上,用经济的杠杆能够起到一定效果,比如说油品价格高昂之后,很可能开车的人就会节约用油,出行时候可能会选择其他交通工具。同理,如果征收拥堵费,甚至拥堵费可能会让消费者感到肉疼的话,那么开车的情况就会有所减少。但就北京这样一个大城市来讲,它的出行需求往往是刚需,仅仅靠收费到底能不能真正解决北京的拥堵问题,还有待观察。
这次北京市提出“分级设定收费标准”,如果真要征收拥堵费,怎么样征收才会更公平?效率更高一些?
张彬认为,首先,相关的管理部门应该理清哪个地方是征收拥堵费的路段,这个路段要相对准确。同时,征收成因也要及时对外公布。北京跟上海、广州一样,拥堵地区有很多,哪些地方需要收?哪个地方不需要收?哪个地方几点到几点收?收的费用要多少?这笔钱干什么用?其实这是一个庞大工程。如果不能明确的告诉消费者,哪段为什么收费,恐怕征收拥堵费就难以以理服人。
张彬预计,就北京而言,收拥堵费可能不是在道路上加横栏的方式,而是采取比如说电子监控摄像的方式。