在车和墙之间,我们应该去撞谁?不许不撞!
首先,要把条件统一标准:两辆相同型号的汽车,对撞角度相同(你不能说小车撞大车,重心不一样你要是钻人家车底下你当然是要被干掉的)
假设一:两车各以50KM/H的速度正面对撞
假设二:一车以50KM/H的速度撞击停止在路上的相同型号的汽车(假设此汽车被固定在地面上,做为静止物体)
汽车受损由什么决定,速度吗?不全是,应该是动量和相撞时间。即Ft=ΔVM (F:汽车受到的冲力,t撞击接触时间,M:汽车质量,ΔV:撞击前后速度差),我们假设撞车完成后,两车都停在原地。请大家再看看,无论案例1还是2,由于相撞后汽车都停在原地,因此ΔVM是相同的,即两辆汽车动量从VM变为0。所以汽车的Ft=VM是相同的。
有人可能会问,为什么汽车撞墙,或者撞大货车,汽车受损那么严重,你不是说ΔVM是固定的吗?咱们再来看看公式左边Ft,整理一下公式变为F=ΔVM/t。当ΔVM固定的时候,这里起关键作用的就是t。t越小,F越大,冲击力越大。大家不是经常讨论美国那个什么碰撞试验吗?那就是汽车以40英里的速度撞钢性物体(此物体几乎不发生形变,撞击时间最短,即t最小)。
当t非常小的时候,F就非常大,汽车受到的损失才大。所以即使是相同的速度撞一个物体,这个物体的“软硬”程度决定了汽车的受损程度。撞越硬的东西,t越小,相反,撞软的东西,t就大。所以即使同样的速度撞,撞击时间t不同,汽车受损程度也不同。无论假设一还是假设二,都是相同的汽车撞击,因为撞击的材料相同,汽车受力及角度相同,最后停止时间t也基本相同。
大家知道日本车相对轻一些,皮也薄。软的东西撞上其它物体,撞击的接触时间会长一些(咱们的肉眼自然感觉不到),用上面的公式来理解一下日本车的“吸能”原理:汽车受损严重程度F=ΔVM/t,速度一定的情况下,日本车M小(能小一点算一点),刚才我说了因为软所以t会大一些,所以F会小一些。你可别理解成F小了日本车应该看起来没那么严重,我只是说整个ΔVM/t小了,具体车成什么样子了,这是结构上的事情。当然所有事情有一利基本必有一弊,当撞击太严重的时候,车受不了较大的冲力导致力量传递到驾驶仓内,方向盘把人兑死了也是正常现象。所以日本车的“吸能"是在一定撞击的前提之下的,的确在物理学上是正确的。
而法拉利、兰博基尼的吸能则是另一个原理,首先车材料不一样,这些跑车为了追求性能大量使用碳纤维材料降低车重(车身材料不一样,对撞原理不能拿法拉利和普通轿车分析,那样法拉利必败),当这种豪华车遇到事故的时候往往车体惨不忍睹,但驾驶员经常受伤并不严重。当发生事故的时候,首先考虑保护人,所以车子适当解体,带走大量冲击力,保护人的安全。