最近接连围观了两款电动车上市会,一个是江淮君的iev4,另一个是东风日产的启辰晨风,前后间隔不到24小时。加上不久前的腾势、众泰,再不久前的荣威E50、之诺X1,还有备受一撮人拥戴的比亚迪,再有一直高烧不退的特斯拉,等等等等——一场“电动车热”俨然已成燎原气象。
东风日产、江淮的高层们在上市会上也是这么说的——具体说了些什么,这会儿我已经不大记得清了,总之两家人说得差不多是一样一样的,大致无非两个意思,一是电动车好啊,环保、节能,代表了未来,电动车时代说话间就来啦,二是我家的电动车好啊,经济实惠,你们赶紧来买买买啊。
我想说的是,他们说的前一句纯属忽悠,后一句其实也是忽悠——内什么,我这样说话会不会太武断且得罪人了点?换个委婉点的,这样说吧,他们说电动车要火火火了,所以你信么?你会买么?至少我是不信也不打算买的。为什么呢?一个很重要的原因是,在被他们游说之前,咱碰巧刚跟我大车坛名记汪云青老师聊到过电动车这个话题,很不幸地被他洗脑了。
是的,电动车是挺好的,虽然还没开过晨风和iev4,但好歹开过特斯拉和E50,我毫不怀疑领导们说的那些个性能啊参数啊的好。事实上,较之传统的内燃机汽车,纯电动车们起步迅捷、零排放什么的优点无需赘言,可问题在于,迄今为止他们谁都没能解决电动车普及的几个主要障碍,充电时间、续航里程、电池成本。
按照汪老师的看法,电动车的全部问题其实就在于电池,从铅酸到锂离子,电池各方面性能进步很大,能量密度提升了不止一倍,这让一些人产生了误判,以为再过若干年,同等成本水平下,电池性能再翻一倍,电动车就可以普及了。然而事实是,过去十年里,车用动力电池在能量密度、充电时间、使用寿命等方面,进步都很有限,只是成本降了一些。所以他比较认同本田技研社长伊东孝绅的看法——“电动车始终只是特定环境下短距离移动工具”,所谓“电动车时代”不会到来,全面解决人类移动性的方案只能另外寻觅。
貌似黑电动车的远不止是汪老师而已,车云网的赵晶童鞋有在朋友圈征询过,好像有意愿购买电动车的一个也木有。当然,这只是一个样本的问题,在免拍牌、免购置税、政府高额补贴等各种政策红利的刺激下,绝逼是会有勇夫们存在的——不过,以我的浅陋看法,只怕终究也不太多就是了。说到底,电动车是不适合屌丝的(屌丝木有车库装充电桩、屌丝也是要自驾游的),只适合已经拥有一台传统汽车、买得起第二台车来当短程代步玩具玩儿的人群罢了,而这样的人群,很多时候不是一个“经济实惠”能打动得了的。
就跟股市里政策救市从来都是救得了一时救不了一世一样,电动车的政策红利很大程度上也只是拔苗助长而已。股神巴菲特有名言曰,潮水退去的时候,你才知道谁在裸游。容我腹黑一句地说,其实电动车所存在的问题,车企们心里都跟明镜儿似的吧,尽管如此却还是蜂拥而上,大抵也就是趁着涨潮先拼命裸泳一阵子再说的心态吧,至于退潮前来不来得及把裤子穿上,who care啊!贪婪是种病,某种程度上说,这一轮电动车热也是我朝整个汽车产业长期以来短视、急功近利、缺乏真正创造力的一个缩影。