据传闻,9月9日,大屏的iPhone就会正式上市,这一传闻居然被炒了将近一年。因为大屏iPhone的上市,对于它的竞品简直就是尴尬的节奏。因为屏幕小是iPhone唯一的“软肋”,当这一“短板”也被填平,连攻击它的机会都没有了。
当然,大屏iPhone上市到底能带来多大的冲击还无法估算,但坚持小屏幕的iPhone让我直接联想到另一个固执的品牌——Jeep。Jeep在世的73年来,就如同iPhone谨守“单手操作”原则一样,始终以四驱最强者的硬汉形象示人。哪怕市场已经从“四驱车”变成了“城市SUV”,它也依旧固执坚守。这就给很多“非四驱、非越野”的SUV可乘之机,因为今天的汽车市场并不是全靠硬汉支撑的,即便有硬汉也仅仅是少数的存在。
但是iPhone终于还是应市场所需出了两款大屏手机,不曾想Jeep也居然出了一款设计感超前的“SUV”——自由光。自由光的设计接照搬了设计手稿和概念车,不给工业化量产留有任何妥协的余地,我估计这也是它起名自由光的缘由之一吧。
但因自由光的出现而倍感尴尬的车型确实那些不断在妥协的车型,比如Q5/XC60/GLK。首先在价格区间上,他们之间的主力车型会直接碰撞。其次,外观设计上,自由光后来居上。但这不是令竞品尴尬重要原因,关键点在于自由光虽然“貌似城市SUV”,但内核依旧是硬汉Jeep,是一部可以全路况的Jeep。
想想当初竞品是如何恶心iPhone的。iPhone:我的屏幕最好,竞品:你屏幕小;iPhone:我的速度最快,竞品:你屏幕小;iPhone:我不卡机不死机,竞品:你屏幕小……现在,iPhone:我屏幕大,竞品:……@#¥%。再看看自由光,仅底盘一项就是全系四驱+全系中央差速器+高配差速锁,这种配备,是另外三者全不具备的,甚至XC60的主力车型还是两驱的。比通过性吗?自由光全路况选择。看似低矮车身,涉水深度达到半米,这些都是城市SUV们统统不具备的,如果不是承载式车身,甚至可以怀疑它是不是拿牧马人换了个壳子。不知道5.5寸的iPhone出现的时候,会不会有人怀疑他是拿NOTE3刷的系统,但自由光真就给人这种感觉。
在四驱性能方面几乎没有妥协的自由光,在公路性能方面也没有给对手留什么余地。9速变速箱加各种同级最领先的智能配置、人机互动甚至是无线充电,让最喜欢高科技的沃尔沃也紧张了起来。
尴尬不仅仅是竞品的,自由光丝毫不放弃自己Jeep元素,但是车型价格定位稍微有点尴尬,因为它的定位隐藏着一个错位的课题。自由光针对的人群没有过去那么纯粹,从设计感上看照顾了很多城市小白领的生理需求。但从价格区间上看,40万价格区间的年龄层要比自由光的外观设计大上5岁甚至10岁,没有足够经济基础的小白脸与价位形成了一定反差。
上市半年多的自由光貌似也发现了这个问题,因此在营销方略上做了新的调整,利用城市年轻人敢于超前透支的消费习惯,推出2年0利率的金融政策(目前奥迪Q5和沃尔沃XC60只享受1年0利率政策,而奔驰GLK则只有1年3.99%低息金融政策),这对于很多年轻人来说是一个不小吸引力。
尽管Jeep还没有公布自由光的上半年销售成绩,面对备受争议的自由光坊间也在猜测它的成绩肯定不好。但是iphone上市之初,有人叫好吗?有人说它要改变未来吗?